两个月前,北京大学发布了一条讣告。
北大外国语学院范荷芳先生逝世。
(资料图)
讣告记录了几十年来,范荷芳先生为教育事业所做的种种贡献,成绩斐然。
看上去一切正常。
但如果我告诉你,范荷芳教授其实是位女性,你会不会很惊讶?
讣告全文,所用称呼都是“先生”,且没有一个“她”字。
不了解详情的人,第一反应自然都会默认这是一个男性。
诚然,我们一直习惯把优秀、杰出的女性称为“先生”,还觉得这是一种尊敬。
可很少有人问过:为什么?
恰好这两天,热搜上有个视频很火:
3个北大同宿舍女生毕业10年后的“睡前聊天”,连线了日本东京大学教授上野千鹤子老师。
在对谈里,上野千鹤子说到的一句话,一针见血地回答了上面那个问题:
很多人是看不见女性所付出的功劳的。
女性的成就、贡献,经常是被忽略、掩盖甚至掠夺的。
有好事,不提“女”,甚至女冠男戴;
出了坏事,却强调“女”,甚至男锅女背。
我们的日常里,有太多类似的“小事”被习以为常,下面的这些真相,相信看完之后,你也一定会跟我一样觉得很不对劲。
01
上礼拜一个热搜,三名初中生合力堵截一个公交猥亵男。
网友齐夸:三个男生见义勇为,有勇有谋,厉害。
如果不是评论区有人提醒,我也无从知晓这其中其实有两个是女孩,而且是她们先注意到嫌疑人,且制定计划的。
但通报和视频,一字未提,用一个“他们”,将两个细心、勇敢的女孩一笔概括,难怪很多人误会。
去年夏天,江西一男子在幼儿园行凶伤人,致3死6伤。
人们哀悼无辜的孩子,直到有知情人发声,才知道3名死者中,有两位是女老师。
而且她们是为了保护孩子,才冲了上去。
但篇篇新闻,也没提。
往更大的宣传报道看——
早在2019年,全国女性就业人员就占了全社会的43.2%,近半了。
可劳动节,媒体的“致敬”里,却连一张女性的脸也看不见。
某届田径世锦赛,中国队拿下3金3银3铜,创下26年来最佳战绩。
新闻贴出男运动员的九宫格,表示祝贺。
但真相是:这9枚奖牌,实际全是由梁瑞、刘虹、巩立姣等女运动员获得的。
很多正面事件,女性身影往往都会被有意无意地遮挡。
没有人质疑这一切。
而默认,才是最残忍的围剿。
02
再说新冠疫情刚爆发那年,全国各地医疗队支援湖北。
可那年某台跨年晚会,援鄂医护人员代表,清一色男性面孔。
而当年国家卫健委统计数据里,4.2万援鄂医务人员,其中女性就有2.8万人,占了2/3。
更别提抗疫剧《最美逆行者》。
有段剧情是一线抗疫动员会,报名者全是男性。
领导发问:“是不是女同志也出一个呀?”
明明疫情期间,各行业女性抗疫人员纷纷带头冲锋,为什么还会有这样的扭曲发问?
再说一个耳熟能详的例子。
1937年南京大屠杀期间,一位名叫魏特琳的女传教士,放弃归国,在金陵女院建起避难所,庇护了上万中国难民。
她曾对友人说:“倘若有来生,我仍愿为中国人服务。”
这样一位女性,在小说和电影《金陵十三钗》里,都被改写为神父。
还有方平尔老师,在浙江大山里扎根支教40年。
下大雨时,教室的破屋顶也哗哗漏水;得了急性肝炎晕倒,还坚持撑在讲台上。
这些真实经历,都被改编进电影《我和我的家乡》的第三个故事,《最后一课》。
可女老师,在电影里却变成了范伟演的男老师。
前段时间江歌案二审宣判。
这个案子这么多年始终被关注,很大一部分原因,是江歌妈妈四处奔波、发声,7年来从未停止为女儿讨一个公道。
可到了电视剧《底线》里,如此重要的角色居然被替换成被害者的丈夫。
一个为了女儿孤勇奋战的母亲,就这样被夺走姓名。
电影《深海》,原型是一位母亲,用自己的生命换来孩子的平安。
但到了荧幕上,英雄被改成了男性。
电影《海洋天堂》,原型也是一位母亲,田惠萍。
知晓孩子患有自闭症后,丈夫与她离了婚,但30多年,她一个人不离不弃照顾着儿子。
还创办了中国第一个自闭症服务机构“星星雨”。
但到了影片里,这么伟大的妈妈,被换成了父亲。
太多经典影片都是如此。
西雅图有个老奶奶,二战里帮盟军收集过情报,在后方照顾过孤儿。
为了坚守承载着与家人回忆的老宅,拒绝了开发商的100万美元,活得又酷又勇。
但当她的故事被改编成电影《飞屋环游记》,主角却变成了老爷爷。
艾米丽·辛德勒,在二战中保护了200多位犹太人,还四处找食物让他们吃上饭。
可人们只关注她丈夫奥斯卡·辛德勒的事迹,拍成电影《辛德勒的名单》。
片中她的形象,只是一个伴侣,而那勇敢又伟大的事迹,不为人知。
从国内到国外,从宏大贡献到温暖亲情。
女性的付出竟这么司空见惯地被遮蔽了,甚至被性转了。
编剧不觉得有问题,导演不觉得有问题,演员不觉得有问题,我们这些不知情的观众,更无从察觉有什么问题。
那么问题到底出在哪里?
03
1973年,有个女科学家坎蒂丝·珀特发现了大脑中的阿片受体。
结果她的成果被归于一个同实验室的男负责人,还获了奖。
她质问对方,得到的回应是轻飘飘的一句:“游戏就是这样玩的。”
游戏规则似乎真的如此。
多少明明为人类做出杰出贡献的女性,不为世人所知,甚至还成了他人的垫脚石。
分子生物学家罗莎琳德·富兰克林,第一个发现DNA的组成形式。
可两个男性科学家,却擅自拿走了她的报告和数据,还因此得了诺贝尔奖。
乔瑟琳·贝尔,第一个发现且对脉冲星进行分析的人。
但她的导师和另一个天文学家,却因此发现而获诺奖。
维拉·鲁宾,暗物质研究领域领军人物,相关诺奖却颁给男性。
还有吴建雄,第一位获得普林斯顿大学荣誉博士的女性。
通过实验验证了宇称不守恒定律,可大家只知道得诺奖的杨振宁和李政道,少有人知道她。
......
这个名单,可以拉得非常长。
本应属于她们的荣光和肯定,谁来补偿?
不止科学界。
名著《了不起的盖茨比》广为人知,作者菲茨杰拉德也闻名于世。
可多少人知道他的妻子泽尔达?
泽尔达才华横溢,写过很多精彩的篇章和小说。
菲茨杰拉德却好几次把她的作品抄进自己的小说,还污蔑她有精神病。
后世只知这个男性大作家,却不知那个极具天分的女作家。
很多人玩过大富翁游戏。
这是一位名叫伊丽莎白·玛姬的女士发明的,可她投给游戏开发商,对方拒绝了。
结果有个男人窃取了她的创意,卖给同一个公司,对方竟二话不说开发销售了。
这个男人,成了百万富翁,而玛姬直到去世,都没有得到她应得的名利。
04
贡献斐然的女性,不被认可。
更有意思的是,那些被公认优秀的女性,还要被加以男性的名头。
宋庆龄先生,杨绛先生,张纯如先生......
上个月首创《呼啸山庄》译名的翻译家杨苡女士去世,满屏写的都是“先生再见”。
值得一提的是,将女性冠以“先生”之称,早有语言学家提出异议:
这不是尊敬,反而是不尊。
但我们不假思索地用着这个称谓,潜移默化中,解构了女性应有的荣光。
或许有人会觉得:不就是没提性别吗,有什么要紧?
可问题是:正面事件,没大大方方承认女性的功绩就算了。
偏偏到了负面事件中,女性身份又会被莫名其妙地强调。
前几天,一则查获酒醉驾的官方推文。
624名酒醉驾司机中,非要把25个女司机拉出来“公开处刑”。
占了大头的599个男性,闭口不提。
上上礼拜,俩男孩把烟花扔到下水道,导致爆炸,1死1伤。
结果随即放出的安全教育宣传片,变成女孩往井盖里扔鞭炮。
再之前,某新闻标题:妻子坐月子时出轨被发现男子跳河,妻子反劝其坚强。
这语序,任谁读起来恐怕都以为是妻子出轨了。
仔细一看内容,才发现分明是丈夫出轨,偏要颠倒着说让人想入非非。
随便翻翻最近的新闻。
男子殴打新婚妻子,写成“女子情人节领证次日被家暴”;
男子在健身房性骚扰,写成“女子健身被强抱骚扰”;
男子对女友故意行凶,写成“女子被男友殴打流产分手后遭报复割喉”......
一个“把字句”,一个“被字句”,说的是同一件事,可轻重却大有不同。
后者明里暗里让人以为,是不是女性做了什么,才被这样对待。
放到影视剧里呢?
之前有新闻,一个有癫痫病的9岁男孩,无意扯下护士面罩导致她感染新冠,幸好最终治愈。
但到了电影《最美逆行》里,变成一个小女孩调皮故意扯掉护士面罩,还导致她感染离世。
搞不懂这样的改编是为什么。
经典电影《狩猎》,原型是一位女老师被小男孩污蔑性骚扰,被判47年。
改编后成了小女孩污蔑男老师性骚扰。
现在有多少人看到性骚扰新闻,不由自主会联想到《狩猎》里男主的委屈,转而对受害者的指控加以怀疑?
05
为什么好事不提女,遇到丑事,却要浓墨重彩地突出女性的存在?
很多人习惯了把女性的荣耀归于男性,又把男性的过错推给女性。
就像你平时兢兢业业工作,同事领导假装看不见,可一出什么岔子,大家都往你头上甩锅。
是不是同样的道理?
耳朵是个男性,写这篇文章,谈不上要打什么女权。
只是觉得,生而为人,讲的就是一个公平、尊重。
如果一件不对劲的事,大家都习惯了、默认了,这就是问题。
如果赞美不被允许,罪名却要不分青红皂白地扣上,这也是问题。
有问题,那就必须要说,因为面对不公,质疑是做出改变的第一步。
上野千鹤子有句话说得好:不是弱者要试图变成强者,而是弱者也要得到尊重。
这种尊重,就从看见、正视女性开始,从不把罪责、污名推给女性开始。
这种改变,也从你我每一个普通人开始。
X 关闭
X 关闭